几乎所有的爸爸妈妈都希望自己的孩子懂事、乖巧、有礼貌，可孩子的成长过程更像是抽盲盒，带有太多的不确定性。父母稍不注意，孩子毕竟是孩子，不仅和想象中的“别人家的孩子”相差甚远，甚至还会让父母操碎了心。
01、案例回顾：
郝女士居住在门头沟某小区，2023年3月28日，她和丈夫照旧将爱车停在小区的停车位中，可没想到，两天后发现爱车被人给划花了。
(资料图)
据郝女士说，自家的车是2017年购置的，她和先生一直爱护的非常精心，不仅车辆没出过任何事故，还特意给爱车加了车衣。在发现爱车被划后，郝女士第一时间报警，通过调取相关监控，原来划伤小区车辆的，是小区内一个十岁左右，智力有残疾的孩子。
为了进一步了解情况，栏目编导特意来到郝女士居住的小区，虽然外面下着雨，但依然可以清晰的看到，郝女士爱车上有十几道大大小小的划痕，这些划痕并不集中在一处，而是布满了全部车身。郝女士说，当时全车贴车衣花费一万多元，现在车被划成这样，她们也咨询了专门贴车衣的店家，店家表示，全车车衣完全毁损，更换车衣最少需要12800元。
据郝女士说，公安机关为了明确赔偿的金额，让她到指定的定损机构进行了检测，最终确定车衣的价值是8,331元。随后，在民警的组织下，郝女士与孩子的家长进行了协商。可孩子的家长表示，孩子在动车之前郝女士能确定自家车身没有划痕吗？并且一直强调孩子小，又是一个精神不健全的孩子，所以无法约束他的行为。
郝女士怎么也没想到，对方会是这样的态度，现在事情已经过去好几个月了，对方仍没有要负责赔偿的意思，那么，孩子家长能根据自己所述的两点减轻赔偿责任吗？郝女士的做法对日后的诉讼有利吗？如果准备提起诉讼的话，她还需要再做哪些准备呢？
02、律师支招：
北京吴少博律师事务所鲁群律师表示，本案属于侵权纠纷。
鲁群律师分析，本案中，孩子肯定是第一责任人，并且第一责任人还包括孩子的监护人，同时，车辆管理公司也应对划伤车辆负有相关的责任。作为车主，郝女士表示，自家的车一直规范的停在小区施画的停车线内，是小孩单方面原因造成了车辆的划伤，所以赔偿责任该由孩子的监护人来承担。
我们成年人在侵犯他人权益之后，所承担的责任分为刑事和民事两个方面，本案中由于第一责任人是一个未成年的孩子，因此根据刑事责任以16周岁为界的规定，孩子不需要承担完全的刑事责任。本案所涉及到的民事责任，同样因为是未成年人造成的侵权行为，不管孩子是无民事行为能力人还是限制行为能力人，他的侵权行为所产生的赔偿责任，都由他的监护人来承担。
对于孩子家长提出的，划痕是否是孩子造成的这一点，鲁群律师表示，证据的要求是高度概然性，郝女士没必要证明这件事情肯定100%的精准，只需要证明高度概然是这样的，就是能够达到证明标准。
对于目前孩子的家长始终不愿赔偿的情况，鲁群律师表示，监护人尽到了监护责任的情况下，才可以减轻监护人的责任。本案中，监护人很显然没有尽到应尽的责任，所以不能以孩子智力原因或者无民事行为能力人或是限制行为能力人为由拒绝赔偿，对于孩子造成他人损害的情况，应由监护人去承担侵权责任，监护人无法免责。
同时，鲁群律师认为，除了孩子的监护人之外，本案中涉及的车辆管理公司，应承担补充的赔偿责任。
