热点评!养老金上调后,月收入超5000涨4%,低于5000涨8%能实现吗?

来源:秒懂社保知识 发布:2023-04-21 06:55:59

原先每年基本都在4月份由人社部统一发布养老金调整方案,之后是因为疫情的原因,考虑到经济的不稳定变化,所以,才延迟到下半年调整, 如今,全国放开多时,加上北京市新发布的《目录》中,对2023年社保待遇调整时间也计划在第二季度,也就是4~6月份,既然各省调整都是在人社部公布文件后,因此,今年人社部调整的时间应该不会太晚。


(资料图片仅供参考)

众所周知,大部分的退休人员,在退休后,与单位结束劳动关系,都是躺平在家领取养老金,有且仅有这一份收入待遇,面对物价上涨,在职和新退休的人收入提高,已经退休的人,要保证生活水平维持,最期待的就是养老金继续上调。

不过,如今养老金每年调整,大家除了欢喜,更多的是争议,原因就是收入差距越来越大,那么要进行控高提低可能是较为有效的办法,要在短时间拉近大家的养老金差距,今年调整后,按照月养老金5000元为分界线,以下的人上涨8%,以上的人上涨4%,能够实现吗?我个人认为,基本不能,以下这几个阻力还没有解决,到时候可能会出现更多弊大于利的新问题:

第一,不符合“多缴多得,长缴多得”

养老金制度遵循的是公平性,按照 多缴多得和长缴多得 的方式坚持实施 ,现在养老金收入在5000元以上的人,并不是为他们在白白多发钱,而是因为他们在职期间,坚持按月缴纳养老保险费,并且,相比中小企业的职工,缴费基数更高,缴费年限可能更长,按照缴费基数60%~300%的范围,最高和最低差距达到240%。

缴费高的退休人员,现在领取高收入,就是因为相比低收入人员,他们在退休前,被扣除的养老保险费更多,投入成本更大,如今,才能获得同等回报,如果反过来,给低投入的人多涨钱,相当于破坏了养老保险的公平性原则。

已经退休领取养老金的人员,既不能继续缴纳社保费,同时已经缴纳的保险费也不能再申请退还,如果养老金调整被区别对待,让这些缴费高的老人拿到的钱减少,他们是无法接受的。

第二,降低年轻人缴费积极性

投资的目的是看到了收益高于成本后,才会促进更多人拿钱缴费,养老保险也是一种长期投资,现在正在参保的年轻人,虽然暂时领不到钱,但仍在积极缴费,就是因为看到养老金发放公平性,认为只要坚持缴费,就能在退休后领取养老金,缴费标准高,就能领取更多,每年涨更多钱。为此,不少人,工作更加努力,因为升职加薪后,不只是每月工资更高,社保缴费标准与工资水平挂钩,工资越高,核定的缴费基数越高,虽然个人扣费多,但同时,单位和个人缴费基数是一样的,如果个人是按照100%缴费,单位也是。

当养老金上涨变成了少交多涨,多交少涨的时候,现在参保的年轻人,就会觉得以后退休会吃亏,宁愿降低缴费,可能也正中公司的下怀,会出现的就是职工和单位签订阴阳合同,送给税务局的资料,在合同里将个人月工资减少,这样就能少交费。

甚至一些人干脆会放弃参保,选择让公司将作为缴纳社保的钱,以工资形式发放,去购买商业理财,或者办理商业养老保险了。人社部“十四五”规划中,对基本养老保险覆盖率要求在2025年要提高至95%,年轻人参保积极性被打击后,随着更多人降低缴费,断缴,不缴,这一预期目标将难以达成。

第三,养老基金账户收益受损

尽管现如今,国家通过财政补助、战略储备、委托投资等方式,筹集养老基金为统筹账户添砖加瓦,但基本养老金发放的主要支撑力仍然是依赖年轻人缴费,为退休人员发放养老金的方式进行的,以保持养老金账户成为资金活水。

大家自愿缴费,也是看到养老金制度的公平性,如果这一原则被破坏,更多人不愿意缴费,选择退费的,养老基金账户的收益将锐减。

如今,我国养老金发放压力已经很大了,老龄化加剧,今年起,进入最大退休潮10年,因为2023年起正对应1963年开始的中国婴儿潮爆发期,尤其是1963年,是出生人口数量最多的一年,也就是说,2023年,年满法定退休年龄60周岁的人,退休数量将比往年更多。

一边是养老金发放困难,另一边大家不愿意再缴费,养老金缺口将越来越大,直到透支发放至枯竭。

第四,引发城市、各阶层参保矛盾

我国职工基本养老金,虽然说现在已经实施了全国统筹,但并非是全国统一标准,之所以提高统筹水平,原因就是各省养老基金收支不一样,全国31省,养老金收益其实没有完全实现收大于支,仅有7省实现净贡献,3省只能持平,其余22省处于净受益状态,即净贡献地区上缴中央的养老金,调剂后,再分配给净受益地区。

净贡献的省份之所能有这么多养老金收入,是因为本地劳动力比例更高,本地优质企业多,薪酬水平高,大家社保费缴费标准高,而一些三四线及以下地区,城市本身处于经济缓慢发展状态,可提供的优质岗位少,本地平均工资低,社保缴费低,才导致长期要受国家养老金调剂的扶持。

我国虽然有669个城市,但有400多地是小城市,一线大城市是少数,意味着,一但按照养老金收入低少涨,收入高多涨,受益的都是小城市,而大城市的参保人,就是变成了多缴费,自己少领钱,还需要自己辛苦缴纳的社保费给其他小城市的退休人员多发钱。

而即便要实施,也不能保证收入低于5000元的群体都满意,因为将上调比例定位在5000元,那么属于六七千的人,会认为自己相比养老金在10000元的人,他们也将是另一种层面的低收入群体。

要按照8%上调养老金,收入1000元和4000元的人,都按照一个比例,但实际还是4000元的人涨的更多;属于4900元的人和5000元的人,收入只差了100元,但5000元的人只能按照4%上调养老金,相比4900元的人,减少上涨数额,心理也将不平衡。以这样的方式调整,不同的退休人员们的不满情绪将越来越大,引发的就是各城市和社会各阶层的矛盾。

第五,养老金发放过多难以承受

养老金调整不是随便确定的,按照《社会保险法》第十八条的规定,需要根据工资和物价的变化调整,发放过多,养老基金难以承受。我们可以计算来看,按照5000以上涨4%,5000以下涨8%,一个6000元的人,和一个4000元的人,分别一个月将提高240元和320元,差距为80元,一年就是960元。虽然如今有不少人月养老金六七千,甚至一部分机关事业单位人员月入过万,但到2022年,职工人均月养老金水平才刚3000元出头,说明,低收入人员还是多数。按照领取职工养老金待遇的1.3亿计算,即使只有一半人养老水平低于5000元,按照每人一年多发960元,6500万人就是600多亿,而实际情况下,养老金低于5000元的人,可能比50%要更多,意味着,养老金根本无法按照这么高的比例给更多退休人员多增发钱。

第六,短时间通胀风险加剧

养老金、工资、物价是相关联进行调整的,就是为了控制物价或收入过高,导致的通货膨胀或通货紧缩。 如果短时间让大量资金进入市场,将导致的就是物价疯涨,商品数量不能满足需求。养老金上调过高,这部分收入5000以下的人,会因为都涨钱,而刺激消费情绪高涨,但实际,这种涨钱方式是不合理的,那么,大量购物下,商家为了避免脱销,只能涨价,市场商品价格影响的不只是个人的消费,还对各行业,股票、基金等对企业、投资人、股民皆有影响,很多企业可能要面临损失,引发失业潮。

第七,刺激商业养老保险乱象加剧

如今的养老保险市场,以国家公共基本养老保险制度更为完善,实施力度更大,能更好的保障参保人缴费后,当满足退休要求时,基本都能领取到养老金。但商业保险市场鱼龙混杂,各种参保缴费后,领不到钱的新闻层出不穷,如今,由国家推进的个人养老金制度也才进入试点状态,可见商业养老保险制度要完善至基本养老保险制度的标准,还有很长的路要走。可是,如果基本养老金调整失去公平性之后,大家都不愿意缴费了,又需要晚年能在不需要工作的基础上有收入维持基本生活,只能去参加商业养老保险。

由于制度不完善,企业资质参差不齐,被骗几率大,随着越来越多人入市,更多人会进入保险行业,管理难度加大,很多人可能辛苦参保缴费,最后保险公司倒闭跑路,商业保险没有国家资金兜底,到时候,很多人可能就是血本无归了。

往期文章:

关键词:
相关新闻

最近更新